شیکاگو Sun-Times کتابهای ساخته شده و متخصصان جعلی را در AI Debacle منتشر می کند

[ad_1]

شماره 18 مه شیکاگو سان تایمز دارای ده ها صفحه از فعالیتهای توصیه شده تابستانی: روندهای جدید ، فعالیتهای در فضای باز و کتاب برای خواندن. اما برخی از توصیه ها به کتابهای جعلی ، تولید شده توسط AI و سایر مقالات اشاره می کنند و به افرادی که به نظر نمی رسد وجود داشته باشد ، نقل می کند و استناد می کند.

در کنار کتابهای واقعی مانند با من به نام تو تماس بگیرید توسط آندره آکیمان ، لیست خواندن تابستانی دارای عناوین جعلی توسط نویسندگان واقعی است. مین جین لی یک رمان نویس واقعی و مورد ستایش است – اما “بازار Nightshade” ، “یک داستان پرچین در اقتصاد زیرزمینی سئول” ، یکی از آثار او نیست. ربکا مکی ، محلی شیکاگو ، برای کتاب جعلی به نام “نقطه جوش” اعتبار دارد که این مقاله ادعا می کند مربوط به یک دانشمند آب و هوا است که دختر نوجوانش او را روشن می کند.

در پستی در بلوزکی ، زمان خورشید گفت: “در حال بررسی اینكه چگونه این كار را به چاپ رسانده است” ، با اشاره به اینكه این محتوای سرمقاله نبوده و توسط اتاق خبر ایجاد نشده یا تأیید نشده است. ویکتور لیم ، مدیر ارشد توسعه مخاطبان ، در یک ایمیل به آستانه گفت: “این برای هر محتوایی که ما به خوانندگان خود ارائه می دهیم نادرست نیست ، غیرقابل قبول است.” مشخص نیست که آیا محتوا حمایت می شود – صفحه پوشش برای بخش دارای آن است زمان خورشید آرم و به سادگی آن را “راهنمای شما برای بهترین تابستان” می نامد.

لیست کتاب بدون خط مقدم ظاهر می شود ، اما نویسنده ای به نام مارکو بوسکاگلیا برای سایر قطعات در راهنمای تابستان اعتبار دارد. Buscaglia's Byline در داستانی در مورد فرهنگ Hammock در ایالات متحده ظاهر می شود که به نقل از چندین متخصص و نشریه ، که برخی از آنها واقعی نیستند. این به 2023 اشاره دارد خارج مقاله مجله برایانا مادیا ، نویسنده و وبلاگ نویس واقعی ، که من قادر به یافتن آن نبودم. این قطعه همچنین به “تجزیه و تحلیل بازار صنعت در فضای باز” توسط Eagles Nest Outfitters اشاره می کند که من نتوانستم به صورت آنلاین پیدا کنم. همچنین به نقل از “دکتر جنیفر کامپوس ، استاد مطالعات اوقات فراغت در دانشگاه کلرادو” ، که به نظر نمی رسد وجود ندارد. Buscaglia بلافاصله به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد اما اعتراف کرد 404 رسانه اینکه او از AI “برای پس زمینه در بعضی مواقع” استفاده می کند و همیشه مواد را بررسی می کند.

وی گفت: “این بار ، من این کار را نکردم و نمی توانم باور کنم که آن را از دست داده ام زیرا خیلی واضح است. بهانه ای نیست.” 404بشر “100 درصد از من و من کاملاً خجالت می کشم.”

یکی دیگر از مقاله های نامشخص با عنوان “روندهای غذایی تابستانی” دارای متخصصان به ظاهر غیر همسایه است ، از جمله “دکتر کاترین فورست ، انسان شناس مواد غذایی در دانشگاه کرنل”. Padma Lakshmi همچنین برای نقل قول که به نظر نمی رسد گفته است در این قطعه نسبت داده شده است.

رسانه های خبری بارها و بارها محتوای تولید شده توسط AI را در کنار روزنامه نگاری واقعی خود اجرا کرده اند ، که اغلب این مسئله را در مورد سازندگان محتوای شخص ثالث سرزنش می کنند. حوادث پرمخاطب محتوای تولید شده توسط AI در گنت وت ورزش مصور سؤالاتی در مورد روند سرمقاله مطرح کرد و در هر دو مورد ، یک شرکت بازاریابی شخص ثالث در پشت لجن هوش مصنوعی قرار داشت. دفاع اتاق خبر به طور معمول این است که آنها هیچ ارتباطی با محتوا ندارند-اما ظاهر کار تولید شده توسط AI در کنار گزارش واقعی و نوشتن توسط کارمندان انسانی آسیب می بیند.

[ad_2]

منبع:theverge